在外网，一篇文章走红，题为《你对中国的认知是肤浅的》，作者是美国前官员格兰特·纽沙姆。他的主旨是强调，仅凭表象来判断一个国家的富裕程度是片面的。人们看到高楼大厦往往以为中国的富有，却忽略了更深层的现实。

类似的思维方式也适用于对中国人的偏见：如果没有到过中国，为什么要仇恨这个国家？许多外国人未曾与中国普通人接触，却将“中国人”视作仇恨的目标，甚至在年轻人中传播极端言论，这反映了根本问题。如果格兰特·纽沙姆强调了解与沟通的重要性，那么为何在教育年轻人时，竟表现出消灭中国人的态度？

这种双重标准非常明显。当需要塑造“敌人”的形象时，所谓的真实就变成了放大对方缺陷；而在教育下一代时，却缺乏对普通中国人的友好和人性的理解，将他们简化为威胁或资源。这种选择性的真实并不是在追求真相，而是在迎合情绪和立场。成年人在分析时可假装理智客观，然而对下一代则直接灌输偏激思想。 球盟会app下载

真正的实事求是在于承认群体内部的差异性，其中包括劳动者、农民、外卖员以及决策者。普通中国人有着与世界其他地方普通人相同的关切，如工资、住房、教育和医疗等，而且在社会分配方面确实存在改善空间。深入探讨中国农村人口的生活状况，以及他们收入低却能过上相对体面的生活，是一个值得关注的重要课题。

直面这些复杂性才是实事求是的表现，而将对方描绘成一个统一的恶劣整体，并提出极端的解决方案，反映了一种软弱。因为如此的仇恨遮蔽了对方内部亦有人性的事实，也说明在情绪驱动下的简单化认知缺乏建设性。比如，一名在加拿大的活动人士曾声称为了对抗共产党而制造假新闻，这种行为不仅软弱，也表明了对问题的回避。

未曾亲身接触和理解，却就轻言仇恨，实际上是在用他人的标签填补内心的空虚。同时，因媒体和政治立场所导致的结论，如“中国人应被消灭”，仍是在以虚构取代现实。普通人之间的仇恨无法解决结构性的社会问题，反而只会带来更多的互伤。 球盟会app下载

选择性地追求真实之所以被视为软弱，是因为表面看似直面问题，实则是逃避真相。如果连选择性真实都不愿接受，更不愿面对问题，那便是更大的软弱，尤其是我指的某些反对者。