在莫斯科大学的一堂《亚非国家史》课上，一名来自南京的历史系大三中国留学生陈宇昕，披上了日本军国主义的旭日旗，还在桌上摆放了旧日军军帽。这一举动引发了在场其他中国同学的强烈抗议，但他不仅拒绝配合，还对同胞进行了侮辱。课后，不少同学向学校和中国驻俄使馆投诉，随后在俄的中国留学生们联合发起请愿。陈宇昕两次道歉，第一次戴着墨镜和口罩，第二次则摘掉了遮挡物鞠躬致歉，承认课堂上的行为是错误的。然而，评论区的热门评论指出，他并不是意识到自己的错误，而是出于对后果的恐惧。
经过一段时间，媒体对这一事件的关注并未减退，莫大新闻部门对外则表示拒绝评论，校方是否进行正式调查，结果如何都未曾披露，导致众多传言和不实消息四起，关于是否已被开除或遣返的传言不绝于耳，但官方并未证实。
此事件的舆论走向与他披上的旗帜背后所反映的态度密切相关。有同学反映，陈宇昕在平时就喜欢用日语交流，甚至以日本人为自称，这种行为让公众感到愤怒截图他与同胞交流时用侮辱性的语言，并且在社交媒体上表现出对日本文化的偏爱。针对这种行为，公众的关注点在于：一个人为何要在恐惧之后才意识到对自己民族历史的尊重。 球盟会app下载
第二次道歉的视频发布后，虽然有声音呼吁停止对其家庭的不必要攻击，但也有观点认为，热爱日本文化本身无可厚非，问题在于将这样侵略者的符号视为个性化的展示。争议的核心并不在于学校会采取何种惩罚措施，而在于一个人对民族伤痛的敬畏为何需在恐惧来临时才能被唤醒。真正应当被铭记的是对历史的敬重，而非因错误行为而被迫承担的后果。
